El centro de monitoreo más grande de América Latina, conocido como DINAMIC, desarrolló una investigación digital centrada en el juicio político de Guillermo Lasso en la Asamblea Nacional. Este estudio se basó en la recopilación y análisis de numerosos comentarios y opiniones provenientes de cuentas influencers, medios de comunicación y canales institucionales. El objetivo principal de esta investigación es obtener una visión integral y representativa de las percepciones y reacciones de las personas, generadas por este evento político.
A través del análisis de los comentarios y opiniones recopilados, DINAMIC pudo identificar y evaluar las tendencias, puntos de vista y argumentos más relevantes. En relación a la opinión de las personas en redes sociales sobre la Asamblea Nacional, se realizó un alcance de conversación de 22.173.154 usuarios en redes sociales, 12.936 publicaciones y menciones y 4.917.209 interacciones, siendo Twitter la red en la que más existió interacción con el 41%. De esta manera se obtuvieron los siguientes resultados:
- Simpatía / muestras de apoyo al Legislativo: 10,45%
- Rechazo / cuestionan gestión del Legislativo: 81,69%
- Indiferencia / neutralidad: 7,86%
De acuerdo con el estudio del análisis de percepción según grupos etarios de DINAMIC, es interesante observar que son los usuarios de entre 18 a 25 años y de 26 a 35 años de edad son quienes expresan el mayor rechazo hacia la Asamblea Nacional, con el 88,30% y 91,10% respectivamente. Resulta aún más relevante considerar que este grupo demográfico constituirá la mayor proporción del electorado de cara a las próximas elecciones presidenciales
Asimismo, al analizar las conversaciones estudiadas, se identificaron narrativas repetidas que resultan contradictorias en relación a la Asamblea Nacional. Los resultados incluyen palabras similares que mencionan usuarios en cada categoría. Se puede evidenciar que el 15,30% de las personas quiere que “empiece el juicio político”, mientras que el 10,20% opinan que los políticos son “payasos” y el 9,70% piensan que son “vagos y no hacen nada”.
Los datos revelan un deseo generalizado de eliminar a todos los miembros del Poder Legislativo en el contexto de la llamada “muerte cruzada”, con un respaldo del 57% a la posibilidad de decretar esta medida, el 27,02% se piensan de forma indiferente y neutral, mientras que el 15,96% está en contra de la muerte cruzada. Estos hallazgos evidencian una percepción crítica y una demanda de cambios profundos en la estructura y funcionamiento de la Asamblea Nacional.
Por otro lado, se evaluó cuáles fueron las reacciones frente a las nuevas autoridades de la Asamblea Nacional, obteniendo los siguientes resultados:
Percepción digital de la elección de nuevas autoridades:
- Simpatía: 5,71%
- Rechazo: 68,29%
- Indiferencia: 26%
Percepción digital hacia Virgilio Saquicela:
- Simpatía: 11,39%
- Rechazo: 79,40%
- Indiferencia: 9,21%
Por último, se analizó las narrativas más repetidas en la conversación de redes sociales sobre las nuevas autoridades, con los siguientes porcentajes:
- Una pena/ pobre país: 10,10%
- Muerte cruzada/ que se vayan todos: 8,70%
- Insultos y ofensas en general: 38,20%
DINAMIC y su investigación digital contó con un análisis profundo y riguroso sobre el juicio político de Guillermo Lasso en la Asamblea Nacional. Este estudio proporcionó una visión amplia y objetiva de las diversas perspectivas y posturas de las personas en relación a este acontecimiento político significativo en América Latina.
